Full TV, el canal de Juan José Ric, hermano del ex ministro de Evo Morales y actual cónsul de Bolivia en Uruguay, Salvador Ric, se diferencia de los llamados canales de televisión de la oligarquía cruceña porque intenta recoger las voces contestatarias a las logias locales.
Los vetados Jerjes Justiniano, Betty Tejada o Alejandro Colanzi tienen pocos problemas para aparecer en los espacios de Full TV, que ha bautizado a su noticiero central con el nombre de Tele Plural. Tremendo término: plural. En un país polarizado, donde los medios o son evistas o son opositores, la palabra plural en un canal de televisión suena muy pero muy pretenciosa.
Se supone que el novedoso espacio informativo de Full TV busca evitar que sólo se reflejen en la tele los intereses del evismo o los de su antítesis, la oligarquía decayente. Por lo que se debe suponer, “Plural” apunta a recoger otras visiones de Estado, no sólo la de la extrema derecha o la de la extrema izquierda que han polarizado peligrosamente al país. Deben haber otras verdades en Bolivia, la de una izquierda o una derecha más democrática, o la de un centro que por ahora apenas suena.
Es por eso que parecería un contrasentido a la pretención del canal de televisión de Ric la creación del espacio de debate llamado “Polos Opuestos”, conducido por la directoria de ese medio, Guísela López. Si Full TV quiere ser verdaderamente la televisión alternativa que promueva un debate plural de las ideas, lo menos que podría alimentar es precisamente la polarización del escenario político local y nacional.
Una verdadera vocación democrática de los medios de comunicación del país apuntala una patria multipolar en vez de una patria bipolar, donde los buenos son unos y los malos otros. El mundo es más que ese reducionismo peligroso. Por eso, entre Tele Plural y Polos Opuestos hay más que un contrasentido.
Tuffí, te doy la razón. Esto del lenguaje, la semántica, para ser más precisos, cuenta mucho en el discurso periodístico. No es un tema de forma, como dicen algunos, es de fondo.
Para redundar: la forma como se dicen las cosas hacen el fondo, la significación.
Coincido en que los polos opuestos están al Norte y al Sur, o que en física se los ubique en positivo y negativo, pero en la política, el debate político, la búsqueda de propuestas, de ideas para vivir mejor no puede, ni debe, estar entre dos polos.
Los medios tienen una gran responsabilidad en el actual escenario de polarización. Lo crean, lo amplifican, lo reproducen, o lo cuestionan y le devuleven al ciudadano el poder.
Mucho criticamos la unipolaridad en el mundo y la bipolaridad en la época de la Guerra Fría.
Apostemos a un mundo multipolar empezando por casa, por eso, Tuffí, te doy la razón.